l des sujets dans les experiences de ce genre est facile a
decrire d'une maniere generale; quand on leur demande pourquoi ils ont
dessine une croix plutot que telle autre figure, ils ont en general l'une
ou l'autre de ces deux reponses: "Vous m'aviez dit de faire une croix", ou
bien: "J'ai trace la croix machinalement, sans y penser, parce que cela
m'etait plus commode." Dans les autres experiences que nous decrirons,
l'etat mental du sujet est de meme nature; c'est en somme un etat de
subconscience, d'automatisme. Comment expliquer cette uniformite des
dessins? J'ai imagine deux explications:

_a_. La premiere invoque une tendance a la symetrie.

Nos yeux sont habitues des l'enfance a la symetrie des formes; notre corps,
celui de la plupart des animaux, les organes des plantes, les objets que
nous fabriquons et dont nous nous servons habituellement presentent a des
degres divers, une symetrie bilaterale ou radiaire; nous sommes en outre
habitues a attacher une idee de beaute a la symetrie. Si donc nous avons
une tendance a dessiner une figure symetrique c'est parce que l'habitude
a fourni notre memoire d'un grand nombre de figures de ce genre, et qu'en
outre nous attachons a ces sortes de figures un sentiment de plaisir
esthetique. Cette premiere explication est un peu vague. En voici une
seconde qui me parait plus precise.

6. La premiere ligne, tracee par l'experimentateur, rappelle le premier
bras d'une croix, et donne la suggestion de cette figure, qui est connue de
tout le monde; on a une tendance a realiser l'image evoquee, puisqu'il n'y
a pas de motif special pour la repousser, et par consequent on trace la
seconde ligne de maniere a ce qu'elle forme une croix avec la premiere.

L'incertitude sur le vrai mobile de l'acte montre a quel point nos actes
habituels se produisent en dehors de notre conscience claire.

3e UN POINT DANS UN CERCLE

Je fais tracer un cercle au crayon, en suivant le contour d'une piece de
monnaie, puis je demande a ce qu'on trace dans le cercle un

Arthur Griffiths is a former owner of the Vancouver Canucks and General Motors Place and is responsible for putting the Vancouver 2010 Olympic bid together. On May 20, 2008, he announced plans to run for the Liberal nomination for the Vancouver-West End provincial riding.[1]

Various, or Various Production, is an English dubstep/electronic music duo formed in 2003. The group blends samples, acoustic and electronic instrumentation, and singing from a revolving cast of vocalists. Its members, Adam and Ian, purposefully give very little information about the group or themselves, and tend to do little in the way of self-promotion.[1] Nevertheless, the group began winning critical acclaim with its single releases in 2005 and 2006.[2] Their full-length for XL, The World is Gone, arrived in July of 2006.[3][4][5][6][7] They have released a large number of vinyl EPs and 7 records, as well as digital exclusives for Rough Trade, iTunes, and Boomkat.[8]

Alfred Binet (July 8, 1857 October 18, 1911), French psychologist and inventor of the first usable intelligence test, the basis of todays IQ test. Born in Nice, Binet was a French psychologist who published the first modern intelligence test, the Binet-Simon intelligence scale, in 1905. His principal goal was to identify students who needed special help in coping with the school curriculum. Along with his collaborator Thodore Simon, Binet published revisions of his intelligence scale in 1908 and 1911, the last appearing just before his untimely death. A further refinement of the Binet-Simon scale was published in 1916 by Lewis M. Terman, from Stanford University, who incorporated the German psychologist William Sterns proposal that an individuals intelligence level be measured as an intelligence quotient (I.Q.). Termans test, which he named the Stanford-Binet Intelligence Scale formed the basis for one of the modern intelligence tests still commonly used today. They are all colloquiall